วิธีรีวิวของ NGPCRC

หลักการของการรีวิว

สิ่งที่ NGPCRC ใช้เป็นฐานในการรีวิว

เมื่อทำหน้ารีวิวแต่ละหน้า เราอ้างอิงจากหลักฐานประเภทต่อไปนี้เท่าที่ตรวจดูได้จากสาธารณะ

สิ่งที่ NGPCRC ไม่ได้อ้างว่าทำ

เพื่อให้ขอบเขตของรีวิวชัดเจน เราไม่อ้างว่าทำสิ่งต่อไปนี้ หากในรอบใดไม่ได้ทำจริง

• — ไม่ได้ทำธุรกรรมเงินจริงด้วยบัญชีผู้ใช้จริง
• — ไม่ได้ยืนยันความเร็วฝากหรือถอนจากการใช้งานจริง
• — ไม่ได้ทดสอบฝ่ายบริการลูกค้าในทุกกรณีพิพาท
• — ไม่ได้ยืนยันเอกสาร KYC ที่ถูกเรียกขอจากประสบการณ์ตรงทุกกรณี
• — ไม่ได้ตรวจรับรองความถูกต้องของใบอนุญาต หากไม่มีแหล่งต้นทางที่ตรวจย้อนกลับได้

ขอบเขตนี้สำคัญ เพราะช่วยไม่ให้หน้ารีวิวล้ำเกินหลักฐานที่มีอยู่

วิธีอ่านคะแนนหรือข้อสรุปบน NGPCRC

ถ้ามีการสรุปผลในหน้ารีวิวใด ข้อสรุปนั้นควรถูกอ่านในฐานะการประเมินจากหลักฐานสาธารณะที่พบในรอบนั้น ไม่ใช่คำรับรองว่าผู้ให้บริการจะให้ประสบการณ์แบบเดียวกันกับผู้ใช้ทุกคน

ข้อสรุปของเรามีน้ำหนักเท่ากับหลักฐานที่รองรับอยู่ในตอนนั้น และอาจเปลี่ยนได้หากข้อมูลสาธารณะของผู้ให้บริการเปลี่ยน หรือมีหลักฐานใหม่ที่ตรวจสอบได้เพิ่มขึ้น

ตัวอย่างบันทึกหลักฐานแบบย่อ

ทำไมเราถึงเลือกใช้วิธีนี้

เว็บรีวิวจำนวนมากพยายามให้ภาพว่ารู้ทุกอย่าง ทั้งที่จริงข้อมูลสำคัญจำนวนมากไม่เปิดเผยอยู่แล้ว วิธีของ NGPCRC จึงไม่ใช่การทำให้รีวิวดูหนักแน่นเกินความจริง แต่เป็นการช่วยให้ผู้อ่านเห็นขอบเขตของสิ่งที่รู้และสิ่งที่ยังไม่รู้

เรามองว่าหน้ารีวิวที่ดีไม่จำเป็นต้องตอบทุกคำถามแทนผู้อ่าน แต่ต้องช่วยให้ผู้อ่านรู้ว่าจะเช็กอะไรต่อ และควรระวังตรงไหนก่อนใช้เงินจริง ดูเช็กลิสต์ความปลอดภัยของเราเพื่อเริ่มต้น หรือกลับไปที่หน้าหลักเพื่อดูรีวิวทั้งหมด